Islamabad – India y Pakistán han peleado tres guerras totales desde la independencia de la India británica en 1947. También encontraron docenas de escaramuzas y enfrentamientos, incluido uno en un glaciar conocido como el campo de batalla más frío y más alto del mundo.

La última escalada es después de que India culpa a Pakistán por su ataque de armas mortal, Islamabad ha negado cualquier contacto. Pero no lucharán como otros países.

El factor principal es su arsenal nuclear, que es una forma única de detener un ataque importante y asegurarse de que incluso si la situación está en espiral, la batalla no se descontrolará.

Aquí está la forma en que Pakistán lo hace con ellos:

Sus arsenales nucleares pueden destruirse entre sí

“Pakistán e India tienen suficientes armas nucleares para limpiar el otro lado varias veces”, dijo el analista de seguridad Syed Mohammed Ali. “Sus armas nucleares crean una situación de destrucción mutuamente asegurada”.

Agregó que ambos países “desarrollaron deliberadamente” la escala y el alcance del inventario para recordarse mutuamente las garantías de daños por reciprocidad.

Ninguno de estos países reveló sus capacidades nucleares, pero se cree que cada uno tiene entre 170 y 180 ojivas, que son cortas, largas y medianas. Ambos países tienen diferentes sistemas de entrega, formas de empujar estas armas hacia sus objetivos.

“El Arsenal es una acción defensiva para prevenir y disuadir más combate, porque” ninguna de las partes puede permitirse esta guerra o esperar lograr cualquier objetivo de ella “.

Puede que no se ve a los extraños, pero las armas nucleares recuerdan al otro lado que no pueden ir demasiado lejos.

Cachemira está en el punto crítico de disputa

Desde 1947, India y Pakistán han afirmado a Cachemira que ambas partes eran independientes en ese momento, y las escaramuzas fronterizas han causado décadas de inestabilidad en la región. Cada país controla una parte de Cachemira, que está dividida por las fronteras militarizadas.

Los dos conmemoradores también lucharon tres guerras con Cachemira, con insurgentes armados que resisten el gobierno indio. Muchos cachemires musulmanes apoyan el objetivo de los rebeldes de unir el territorio bajo el liderazgo de la gobernanza paquistaní o los estados independientes.

El estallido de la frontera y los ataques armados en Cachemira controlada por la India han llevado a Nueva Delhi a tomar una posición cada vez más difícil en Islamabad, acusándolo de “terrorismo”.

En el último conflicto, lo que India ha dicho es el sitio asociado con la muerte a tiros del Holocausto al llegar a Pakistán.

Desequilibrio militar convencional

India es uno de los gastadores de defensa más grandes del mundo, con $ 74.4 mil millones en 2025, según el Informe de Balance Militar del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos. También es uno de los importadores de armas más grandes del mundo.

Ese no es el caso en Pakistán, que gastó $ 10 mil millones el año pasado, pero nunca puede igualar los bolsillos profundos de la India. India tiene más del doble de personal activo de las fuerzas armadas que Pakistán.

Aunque las fuerzas armadas de la India se han centrado tradicionalmente en Pakistán, tiene otro vecino nuclear que puede competir con China y está cada vez más preocupado por la seguridad marítima en el Océano Índico. Estos son dos factores que Pakistán no tiene que considerar en su paradigma de seguridad.

La forma larga y estrecha de Pakistán, y el excelente papel del ejército en la política exterior, se han movido alrededor de las fuerzas armadas y han dado prioridad a la defensa.

Modos de actualización y deformación

Ni Pakistán ni India se apresuran a anunciar sus operaciones militares contra otra, y se puede ver en el estallido actual de hostilidades que puede llevar algún tiempo confirmar la huelga y tomar represalias.

Sin embargo, ambas acciones inician territorio y espacio aéreo controlados por el otro lado. A veces, estos están diseñados para dañar los puntos de control, las instalaciones o ubicaciones que los militantes supuestamente usan.

También están diseñados para ser vergonzosos o provocativos, lo que obliga a los líderes a sucumbir a la presión pública y reaccionar, y potencialmente calculando mal.

Muchas de estas actividades provienen de la línea de control, que divide a Cachemira entre India y Pakistán. Los medios de comunicación y el público son en gran medida inaccesibles, por lo que es difícil verificar de forma independiente las afirmaciones de ataques o represalias.

Dichos incidentes han aumentado las alertas internacionales ya que ambos países tienen capacidades nucleares, obligando a las personas a prestar atención a India y Pakistán y finalmente presentaron un reclamo competitivo contra Cachemira.

El miedo a la guerra nuclear hace que ambos países sean una prioridad en la agenda, con la Conferencia Pope, las políticas del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y el juicio de Sean “Didy” Peine en el ciclo de noticias.

No quiero conquistar, influir o recursos

Las batallas y las escaramuzas entre Pakistán e India están lejos de los ojos del público.

Las huelgas y las represalias se realizaron a altas horas de la noche o temprano en la mañana, con la excepción de los ataques de drones del jueves, principalmente de centros urbanos densamente poblados. Muestra que ninguno de estos países quiere dañar significativamente la población de los demás. Los ataques se describen como cirugía o ataques limitados.

Ninguno de los países está motivado por la competencia de recursos. Pakistán tiene una gran riqueza mineral, pero India no está interesada en esta riqueza, y a pesar de las obvias diferencias ideológicas entre la mayoría india India y la mayoría musulmana paquistaní, no buscan control o influyen en el control o influencia del otro partido.

A excepción de Cachemira, no tienen interés en reclamar el territorio del otro o ejercer el dominio.

Según Kathy Hochul, el estado de Nueva York está lleno de lluvia, que también es el uso de algunas de las reservas del estado en días lluviosos.

El presupuesto estatal ahora pagará la deuda de seguro de desempleo de $ 6.2 mil millones que se enojó en Nueva York durante la pandemia 19, dijo el lunes el gobernador. La financiación provendrá de las reservas del estado, que al comienzo de su período, lo marca como el fondo del día lluvioso del estado.

“Dije que los usaremos en días lluviosos”, dijo Hawkel a los periodistas el martes.

“Sí, está lloviendo”, dijo cuando se le preguntó si el martes era ese día.

Después de anunciar inicialmente que el estado solo pagó intereses sobre la deuda de seguro de desempleo de este año, Hochul dijo que se reunió con líderes empresariales en Long Island y Buffalo en los últimos días y creía que el gasto ayudaría a las empresas si hubiera una regresión económica.

“Puedo ver dónde vamos a despedir a los empleados en las empresas, y eso no está tan lejos. Vamos a tener negocios que las empresas están trabajando para ganar dinero”, dijo Hochul. “Y he encontrado que esta es mi oportunidad de aliviar la gran carga de estos negocios. Han estado pidiendo por este tiempo. Llámame por mis aranceles”.

Desde que comenzó la pandemia, la carga de la deuda ha sido asumida por empresas a través de un aumento de los impuestos y ha resultado en recortes en los pagos de desempleo hasta que se pague la deuda. Nueva York es uno de los dos estados en los que el estado no usó $ 25 mil millones en ayuda de estímulo federal para aliviar la pérdida de empleos.

“Estoy haciendo esto para ayudar a las empresas a prepararse para la tormenta que estamos ingresando. Creo que estamos en recesión”, dijo Hochul.

La semana pasada, una encuesta del índice de confianza del consumidor de EE. UU. Encontró que los consumidores esperan que la economía empeore en los próximos seis meses. Los consumidores mencionaron que los aranceles alcanzaron un máximo histórico en la encuesta de abril del comité de la conferencia, y muchos encuestados se refieren específicamente a sus preocupaciones de que los aranceles aumentarían los precios e afectarían negativamente la economía.

“Tengo que hacer esto para proteger mi negocio, nuestro negocio y también proteger a aquellos que van a perder sus trabajos. Esa es la naturaleza de la recesión, las personas pierden sus trabajos”, dijo Hochul. “Entonces, sí, me he estado preparando para un día lluvioso, y lamentablemente, el día lluvioso ha llegado por lo que sucedió en los últimos 100 días”.

Eliminar la deuda de seguros de desempleo es la temporada de presupuesto preliminar para el concejal estatal Carl Heastie.

Warren Buffett, de 94 años, anunció su retiro en una sorpresa el 3 de mayo y renombró a Greg Abel para su éxito. “Creo que es hora de que Greg se convierta en CEO para fin de año”, dijo.

El inversionista multimillonario habló en la reunión anual de accionistas de la compañía el sábado dijo que solo la junta y sus dos hijos (Howard y Suzy Buffett) sabían sobre el anuncio, incluso el sucesor designado Greg Abel, de 62 años, desconocía el anuncio.

¿Por qué el hijo de Warren Buffett, Howard, no sirve como CEO de Berkshire Hathway?

Vale la pena señalar que en la mayor transferencia de riqueza en la historia moderna, los tres hijos de Warren Buffett, Suzy (71), Howard (70) y Peter (66), recibieron $ 140 mil millones en acciones de Berkshire.

Las tres apuestas celebradas se asignaron a la caridad, lo que significa que los hijos de Warren Buffett no heredarían la mayor parte de la riqueza de su padre. Susie Buffett ha estado en el tablero desde 2021, y Howie ha servido en la junta durante más de 30 años.

El informe de Wall Street Journal (WSJ) dijo que el plan de transferencia había estado en progreso durante “décadas” y que el segundo hijo, Howie, asumirá el cargo de presidente no ejecutivo de Berkshire Hathaway de Warren Buffett. Agregó que su misión es “mantener la cultura”.

Warren Buffett

Warren Buffet fue importante para su elección de Sucesor Choice, diciéndole a WSJ: “Lo consiguió porque era mi hijo. Soy muy, muy afortunado porque creo en mis tres hijos”.

Después de hacerse cargo, Howard Buffett le dijo al periódico que estaba listo, y agregó: “Siento que estoy listo para eso porque él (Warren Buffett) me preparó. Han sido años de influencia y años de enseñanza”. Agregó que a lo largo de los años había visto de Warren Buffett y aprendió de Warren Buffett “buscando consejos de su padre”.

¿Cuál es el objetivo de Howie Buffett como presidente no ejecutivo?

Según Howard Buffett, la cultura de Berkshire es “mantenerlo simple”. Él explicó: “… haz lo que necesitas hacer … sea justo con la gente, respeta a tu gerente, respeta a tus accionistas. Dígales las malas noticias honestamente. Esto no es ciencia espacial”.

Su hermana, Susie Buffett, describió a Howie como una persona interesada que estaba interesada en algunas personas “en el 110% de interés”, mientras que los hermanos Peter Buffett notaron que el intermediario “se siente responsable de mantener el legado de nuestro padre. Lleva el peso del significado alrededor de Berkshire y el establecimiento de mi padre”.

Sobre Berkshire Hathaway

Warren Buffett fundó Berkshire en 1965 y trabajó con Charlie Munger, un amigo y socio comercial desde hace mucho tiempo en Omaha, Nebraska. Los dos crecieron juntos. Charlie Munger murió en noviembre de 2023.

Berkshire Hathaway ahora estima más de $ 1 billón, con aproximadamente 200 empresas, incluyendo Geico Auto Insurance, BNSF Rail, Industrial and Chemical Corporation, servicios públicos, helado de la reina lechera, fruta de lencería pragmática y véase los dulces.