Gensol Engineering Ltd y la startup de transporte de transporte Blusmart perdieron el control de otros 76 vehículos eléctricos arrendados después de que el Tribunal Superior de Delhi ordenó la incautación de automóviles y prohibió a la compañía transferirlos o venderlos.

El juez Jasteet Singh, el jueves, restringió Gensol, Blusmart y sus promotores a cualquier derecho de terceros sobre la venta, alienación, alienación o creación de 76 vehículos eléctricos Tata Tata Tigor.

La última orden del Tribunal Superior es la quinta orden en menos de tres semanas, lo que lleva el número total de vehículos eléctricos alquilados por Gensol y Blusmart bajo protección judicial a 698.

El tribunal también designó un receptor para ocupar el vehículo y asegurarse de que sea seguro.

“Ejecutar notificación. Por los motivos declarados, el demandado No. 1 (Gensol Engineering Ltd), sus accionistas, los directores, incluido el demandado No. 2 (Anmol Singh Jaggi) y otros oficiales, están restringidos de la venta, Aliaening, Transfering, Engumber o Creación de Derechos de terceros en el Peticionista de Tata Tigor. predeterminado cuando es predeterminado “, dijo el tribunal.

Los asesores de Vriksh arrendaron el vehículo a Gensol bajo un acuerdo firmado en agosto de 2023. El acuerdo es llevado a cabo por Anmol Singh Jaggi y Puneet Singh Jaggi, los directores patrocinadores de Gensol.

El arrendador afirma que Gensol incumplió sus obligaciones de arrendamiento y planteó preocupaciones sobre las investigaciones en curso y los cargos de fraude que involucran a la compañía y a sus vendedores. Temiendo el abuso o la disipación de los activos, Vriksh busca proteger el Tribunal Superior de su flota arrendada.

Leer también | Qué hacer a continuación para los autos del prestamista de propiedad estatal Gensol

El tribunal señaló que Gensol y sus patrocinadores estaban bajo repetidas investigaciones relacionadas con presuntos fraude y mala gestión financiera. El Tribunal se refiere al informe de Mint el 24 de abril: “El informe de la agencia de noticias Mint establece que el director R3 (Puneet Jaggi), el promotor de Gensol Engineering Ltd (R1), ha sido detenido por la Agencia de Aplicación de la Ley, que está relacionada con transacciones extranjeras supuestamente ilegales realizadas por R1 (Gensol).

El juez Singh también señaló que el peticionario recientemente ha sido consciente de las acusaciones de fraude, mala gestión y fondos por parte de Gensol y sus principales facilitadores, que también desencadenaron una rebaja de calificaciones crediticias. El tribunal señaló además que Gensol no pagó el alquiler de arrendamiento de abril.

Según el tribunal, aprobó una orden que respalda la retracción porque los hechos planteados por el arrendador crearon “preocupaciones razonables” de que Gensol podría deshacerse de los activos arrendados o crear derechos de terceros.

El tribunal también buscó una respuesta de Gensol y sus patrocinadores. El asunto está programado para una audiencia adicional el 29 de julio.

Leer también | Los inversores de Blusmart quieren comprar las acciones del patrocinador y reanudar las compañías de transporte

Comando de incautación anterior

• El 8 de mayo, el Tribunal Superior de Delhi ordenó la detención de 129 vehículos eléctricos de Gensol y Blusmart arrendados bajo las súplicas de STCI Finance, que los acusó de incumplimiento de contrato de contrato ₹1.500 millones de préstamos.
• El 7 de mayo, el tribunal prohibió a las compañías crear derechos de terceros en 220 vehículos eléctricos arrendados por SMAS Auto de Leasing India Pvt. Ltd y Shefasteq OPC Pvt. Ltd. Los dos arrendadores supuestamente violaron el alquiler de arrendamiento y el incumplimiento del contrato.
• El 25 de abril, el tribunal restringió la venta o transferencia de los 175 eV arrendados por Orix India, citando preocupaciones similares sobre el abuso y el impago.
• El 29 de abril, el tribunal aprobó una orden similar que protegió los 95 vehículos eléctricos de arrendamiento de PVT de finanzas climas. Limitado, incluidos activos arrendados adicionales en supervisión judicial.

La creciente presión financiera y regulatoria de Gensol

La Comisión de Bolsa y Valores de la India (SEBI) ha emitido un aviso de desempeño a Gensol y prohibió a sus patrocinadores Anmol Singh Jaggi y Puneet Singh Jaggi a citar violaciones de gobierno corporativo e irregularidades financieras en cualquier compañía pública o puestos clave en los mercados de capitales, incluidos los programas no públicos relacionados con el público, incluidos los programas no públicos relacionados.

Además, Gensol está estudiando su uso ₹Power Finance Corporation (PFC) pagó un préstamo de 9.78 millones y la Agencia de Desarrollo de Energía Renovable de India (IREDA) para financiar 6.400 eVS. Solo se compraron 4.704 automóviles, según documentos de la compañía.

El 14 de mayo, Ireda anunció que había presentado una solicitud de bancarrota contra Gensol ante el Tribunal de Derecho Corporativo Nacional (NCLT) por fraude y incumplimiento de contrato.

Anteriormente, el PFC presentó una queja ante el departamento de delitos económicos de la policía de Delhi, acusando a Gensol de usar documentos falsos para obtener préstamos. El Ireda, que financió 3.400 vehículos eléctricos, podría acortar 1.400 vehículos según las divulgaciones actuales.

Leer también | Gensol ha ganado muchos contratos de PSU. Esto es lo que les pasó