Meta Platforms Inc., una importante compañía de tecnología, supuestamente proporciona empleos a los ex funcionarios de seguridad nacional y del Pentágono para ayudar a vender servicios de realidad virtual e inteligencia artificial (IA). Forbescitando a los funcionarios del gobierno a conocer el trabajo de reclutamiento de la compañía.

Meta lanzó recientemente su modelo de IA Llama para uso militar, y la compañía ha mantenido una relación con los cabilderos en el gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, según un informe del portal de noticias, la compañía ha abierto casi seis puestos para asegurar los lucrativos contratos del gobierno.

Según los datos del rol de trabajo, la compañía está buscando dos gerentes de políticas públicas, uno de los cuales se centrará en la Casa Blanca. El informe también señaló que los requisitos de rol de trabajo son permisos de seguridad previos y experiencia laboral con el Pentágono.

Según un puesto citado en el informe del portal de noticias, “lidere nuestra defensa de las agencias de seguridad exterior y política exterior de la administración del gobierno de los EE. UU.”.

Contratación previa de meta

En enero de 2025, Meta contrató a Francis Brennan, un ex asesor del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para dirigir las comunicaciones de la compañía en Washington, D.C., según el informe.

También contrataron a otro ex funcionario que afirmó haber servido a las agencias del gobierno federal de EE. UU. Durante más de una década, según los datos de LinkedIn citados en el informe.

Meta declinó hacer comentarios sobre el desarrollo, informó el portal de noticias.

El desarrollo del reclutamiento se debe al CEO de Meta (CEO) Mark Zuckerberg tratando de ganar la actual administración de Trump.

Cooperación con nuestro gobierno

Meta no ha anunciado ningún contrato o acuerdo directo con el Pentágono o la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), pero al igual que sus competidores, Google y Open AI, el gigante de los medios está buscando expandir sus operaciones dentro del gobierno, según un informe del portal de noticias.

“Meta está viendo a todas las otras compañías de gran tecnología y leyendo el té, viendo las sorpresas esperadas que los civiles usan la IA que puede tener”, dijo Shana Marshall, que se especializa en asuntos internacionales en la Universidad George Washington, a The News Portal.

“Si está buscando uñas de dinero que nunca se cierre, vaya al Pentágono”, dijo Marshall.

Aunque Meta opera principalmente en el espacio de publicidad en línea, las actualizaciones y desarrollos de trabajo recientes sugieren que la gran compañía de tecnología probablemente ampliará sus operaciones entre estas empresas.

Livemint no puede verificar independientemente el informe.

gobierno Singapur lanzó hoy un plan para la cooperación de seguridad de IA Global en inteligencia artificial después de una reunión de investigadores de IA en los Estados Unidos, China y Europa. El documento propone una visión compartida de lograr la seguridad de la IA a través de la cooperación internacional en lugar de la competencia.

“Singapur es uno de los pocos países de la Tierra que se llevan bien con Oriente”, dijo Max Tegmark, científico del MIT. “Saben que no lo construirán”. [artificial general intelligence] Ellos mismos, ellos les harán esto, por lo que les interesa establecer los países que hablan entre sí. “

Estos países creen que los países que tienen más probabilidades de construir AGI son, por supuesto, Estados Unidos y China, pero estos países parecen estar más dispuestos a superar entre sí que trabajar juntos. En enero, después de que la startup china Deepseek lanzó un modelo de vanguardia, el presidente Trump lo calificó de “despertar nuestra industria” y dijo que Estados Unidos necesitaba “ganar con los láseres como un enfoque en la competencia”.

Singapur ha alcanzado un consenso sobre las prioridades para la investigación mundial de seguridad de IA, que requiere que los investigadores colaboren en tres áreas clave: estudiar los riesgos planteados por los modelos de IA fronterizos, explorando métodos más seguros para construir estos modelos y desarrollar métodos para controlar el comportamiento de los sistemas de IA de vanguardia.

El consenso se formó el 26 de abril en una reunión de un importante evento de IA celebrado en Singapur junto con la Conferencia Internacional sobre Representantes de Aprendizaje (ICLR).

Investigadores de Openai, Anthrope, Google Deepmind, Xai y Meta, todos participaron en actividades de seguridad de IA, y los académicos de instituciones como MIT, Stanford, Tsinghua y la Academia de Ciencias de China también participaron en actividades de seguridad de IA. Los expertos de las agencias de seguridad de IA en los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Canadá, China, Japón y Corea del Sur también asistieron a la reunión.

“En una era de división geopolítica, la integración integral de la investigación de vanguardia sobre la seguridad de la IA es una señal prometedora de que las comunidades globales se unen con un compromiso compartido para dar forma a un futuro más seguro”, dijo Xue Lan, jefe de la Universidad de Tsinghua, en un comunicado.

El desarrollo de modelos de IA cada vez más capaces, algunos de los cuales tienen habilidades sorprendentes, ha puesto a los investigadores por temor a una variedad de riesgos. Si bien algunos se centran en los daños recientes, incluidos los problemas causados ​​por sistemas de IA sesgados o el potencial de los delincuentes para explotar la tecnología, una gran cantidad de personas creen que la IA podría representar una amenaza existencial para los humanos a medida que comienza a abarcar más y más humanos. Estos investigadores a veces se llaman “destructores de IA” y temen que los modelos puedan engañar y manipular a los humanos en busca de sus propios objetivos.

El potencial de la IA también ha provocado discusiones sobre la carrera armamentista entre Estados Unidos, China y otros países poderosos. Esta tecnología se ve en la comunidad política como crucial para la prosperidad económica y la dominación militar, y muchos gobiernos están tratando de desarrollar su propia visión y regulaciones para formular cómo se desarrollan.

“Las organizaciones sin fines de lucro controlarán y se convertirán en el principal accionista de PBC, proporcionando a las organizaciones sin fines de lucro mejores recursos para respaldar muchos beneficios”, dijo la publicación del blog de OpenAi. “Nuestra misión sigue siendo la misma y PBC realizará la misma misión”.

La fiscal general de Delaware, Kathy Jennings, dijo en un comunicado a Wired que Operai la alentó por considerar sus preocupaciones y permitió que las organizaciones sin fines de lucro retengan el control. “Ahora que la compañía tiene un nuevo plan, tengo la intención de asegurarme de que cumpla con la ley de Delaware al garantizar que cumpla con los propósitos caritativos de Openai y retener los controles apropiados para la entidad con fines de lucro”, dijo Jennings.

Elissa Pérez, portavoz de la Oficina del Fiscal General de California, dijo en un comunicado que su oficina también está revisando el nuevo plan.

Robert Weissman, copresidente de ciudadanos públicos que abogan por grandes corporaciones, dijo que los planes de la startup siguen siendo insatisfactorios. Afirma que no parece haber nuevas restricciones para garantizar el cumplimiento de la misión sin fines de lucro de Opensei, que es beneficiar a todos los humanos con poderosas herramientas de IA. “Esto nos sacó de nuestra posición, una organización sin fines de lucro que supuestamente controla con fines de lucro, pero no tiene restricciones obvias en con fines de lucro”, dijo Weissman a Wired.

El plan de Openai llama a su nueva organización sin fines de lucro que posee participaciones en las empresas de bienestar público. Un financiamiento reciente ha valorado Openai en $ 300 mil millones, por lo que estas acciones pueden ser muy rentables porque las organizaciones sin fines de lucro venden o pidieron prestado. Los filántropos de California han pedido a las organizaciones sin fines de lucro que obtengan acciones de “valor razonable”, lo que podría llevar a que sea la base más financiada. También quieren que las organizaciones sin fines de lucro sean independientes de la empresa para que los intereses corporativos no socaven las donaciones de caridad. El lunes, los activistas solicitaron a Bonta que llamara a Bonta para revisar de cerca si el plan de OpenAi lograría la separación.

El portavoz de Operai, Steve Sharpe, dijo que las organizaciones sin fines de lucro tendrán derecho a nombrarlas y eliminarlas de las empresas de beneficios públicos. “Muévete a uno [public-benefit corporation] Agregó que se eliminará la estructura restringida con fines de lucro. PBC tendrá una estructura de capital tradicional que permite a los empleados, inversores y organizaciones sin fines de lucro tener apuestas. “

“Operai no es una empresa regular, nunca”, escribió Altman en un correo electrónico a los empleados incluidos en el anuncio de la compañía.

Actualizado 5/5/25 7:35 ET: Esta historia se ha actualizado, incluidos OpenAi y otros comentarios de la oficina del Fiscal General de California.