Nueva Delhi:
One97 Communications Ltd, propietario de Paytm Brand, su CEO Vijay Shekhar Sharma y su hermano Ajay Shekhar Sharma los casos relacionados con el jueves relacionados con el regulador de mercado Sebi y las opciones sobre acciones de los empleados de la compañía (ESOP) de la compañía fueron de 28 millones de rupias.
Vijay Sharma no aceptará ningún ESOP fresco de ninguna empresa cotizada durante 3 años como parte del acuerdo, según una orden SEBI. Además, SEBI ha instruido a One97 Communications (OCL) para cancelar el ESOP otorgado a los dos hermanos. Por lo tanto, los ESOP de Rs 2.23 lakh y 2.23 lakh a Vijay y Ajay fueron cancelados respectivamente.
El mes pasado, Vijay Sharma entregó voluntariamente Rs 210 millones de rupias en acciones por valor de aproximadamente 18 mil millones de rupias, una comunicación de 97 acciones establecida en una presentación regulatoria. Además, OCL y Vijay Sharma remitieron cada uno de Rs 11 millones de rupias, mientras que Ajay Sharma pagó Rs 57111 millones de rupias para resolver el problema.
Además, SEBI sacó Rs 35.86 lakh de Ajay Sharma para vender 3.720 acciones de OCL obtenidas al ejercitar ESOP. La orden está en el OCL y dos hermanos que se acercan a la orden de Sebi de resolver el litigio pendiente a través de una orden de liquidación “que no reconoce o niega las consecuencias de los hechos y las conclusiones legales”.
Este asunto involucra la calificación de Vijay Sharma para recibir opciones sobre acciones para los empleados que recibieron comunicaciones de primer nivel. La Comisión de Bolsa y Valores de la India (SEBI) realizó un examen de OCL y dos hermanos, involucrando a Vijay Shekhar Sharma para obtener la empresa ESOP.
El regulador señaló que el OCL otorgó a Vijay Sharma Rs 2.26 lakh ESOPS a Vijay Sharma en octubre de 2021 y Ajay Sharma en mayo de 2022. Después del examen, una razón para el desempeño (SCN) se les envió en febrero 2024 y a ellos en febrero 2024. En las razones de la presentación, Vijay Sharma es un año de anuncio de un año de febrero, y en febrero, y en febrero, y el anuncio de un año de febrero, y el anuncio de un año de febrero, y en febrero, y el anuncio de un año de febrero, y el anuncio de un año de febrero, y el anuncio de un año de febrero, y el anuncio de un año de febrero, y en febrero, en febrero de 2024. es un anuncio interanual. Registrador de la compañía antes del año fiscal 2020-21.
Sus derechos o impacto en la gestión de la compañía no han cambiado significativamente, pero Vijay Sharma se despidió como un no propaganda el 12 de julio de 2021, antes de presentar sus documentos de OPI el 15 de julio de 2021.
Además, Vijay Sharma supuestamente creó dicho esquema a través del arreglo de transferencia de una parte de su capital en OCL a un fideicomiso familiar, creado unos días antes de la presentación de documentos de oferta para OPO por OCL, controlado por él para que él pueda continuar con el control sobre más del 10 por ciento de la equidad de OCL directamente y el circuito indirecto y el circuito de las provisiones de SEBI (compartidos de los empleados y los beneficios de los empleados) por el sudor de los empleados y el sudor de los empleados) para obtener más del 10 por ciento de la OCL. Esop a sus propios accionistas públicos.
OCL supuestamente permite que Vijay Sharma elude las normas de dicha acción. Además, Vijay Sharma disfruta de derechos especiales a través de su posición como fundador de OCL, y también es el director gerente de OCL. Por lo tanto, supuestamente pudo influir en las decisiones del Comité de Nominación y Compensación mientras aprobaba la adjudicación de ESOP a él y a su hermano Ajay.
Supuestamente, el ESOP otorgado a Ajay Sharma fue influenciado por Vijay Sharma, y como hace 10 meses, el ESOP otorgado a Ajay fue cancelado porque estas compañías prohibieron la emisión de ESOP al grupo promotor, que la definición de SEBI del grupo promotor incluye miembros de la familia.
OCL y Vijay Sharma supuestamente revelaron a Vijay como accionista público de funcionarios no profesionales en los documentos de oferta, lo que hace revelaciones falsas en los documentos de la oferta. Vijay Sharma aún no ha proporcionado las revelaciones necesarias requeridas por los promotores de la Compañía, incluidas las contribuciones y los períodos de bloqueo de los promotores, perfiles de los promotores y declaraciones que se presentarán en la bolsa de valores, detalles de pagos o beneficios para los promotores, dijo SEBI.
(Además del título, esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y publicada desde el alimento conjunto).