El ejército de los EE. UU. Está apoyando su tema habitual de causas básicas de buen gobierno y rebelión, en cambio, tiende a transmitir un mensaje de que sus frágiles aliados en África deben estar listos para mantenerse por su cuenta.

Este cambio es evidente en la mayor actividad de entrenamiento conjunto en el continente.

“Necesitamos poder llevar a nuestros socios al nivel de acción independiente”, dijo el general Michael Langley en una entrevista con Associated Press.

“Se debe compartir alguna carga”, dijo Langley, un alto funcionario militar estadounidense, en el último día del ejercicio.

En cuatro semanas, las tropas de más de 40 países ensayaron cómo enfrentar amenazas desde el aire, la tierra y los océanos. Volaron drones, simularon combate cuerpo a cuerpo y lanzaron cohetes guiados por satélite en el desierto.

La acción refleja una versión anterior del león africano, que ahora tiene 21 años. Pero ahora la mayoría de las personas se han ido, un idioma que enfatiza la idea de que Estados Unidos una vez argumenta diferenciarlo de Rusia y China.

La información sobre los esfuerzos de defensa, diplomacia y desarrollo fue el corazón de la situación de seguridad en Washington. Ahora, el llamado a ayudar a los aliados a desarrollar la capacidad, Langley dijo que era una prioridad para el Departamento de Defensa del presidente Donald Trump.

“Ahora tenemos ciertas prioridades: proteger la patria. También estamos buscando otros países para contribuir a algunas de estas áreas de inestabilidad global”, dijo.

Los competidores en los EE. UU. Continúan profundizando su influencia a medida que las fuerzas militares de los EE. UU. Toman medidas para “construir poderes más delgados y mortales”, incluidos puestos de liderazgo militar como África, incluida África.

China ha lanzado su propio extenso programa de entrenamiento para el ejército africano. Los mercenarios rusos están recalibrando y fortaleciendo su papel como socios de seguridad preferidos en todo el norte de África, África Occidental y Central.

En una entrevista hace un año, Langley destacó lo que los oficiales militares estadounidenses han llamado durante mucho tiempo “todos los métodos del gobierno” para combatir la rebelión. Incluso en medio de los contratiempos, defendió el enfoque estadounidense y dijo que la fuerza por sí sola no podía estabilizar a los países débiles y proteger los intereses estadounidenses del riesgo de derrames violentos.

“Siempre he afirmado que África no es solo una organización militar”, dijo Langley el año pasado, calificando el buen gobierno “una solución duradera para muchas amenazas estratificadas, ya sea la desertificación, ya sea un fracaso de los cultivos debido a entornos cambiantes o de grupos extremistas violentos”.

El “enfoque del gobierno completo” ya no ocupa la misma posición en los centros de mensajería de EE. UU., Aunque Langley dijo que el esfuerzo general funcionó en lugares como la costa de marfil, a lo largo de la costa de marfil, donde el desarrollo combinado con la defensa reduce los ataques volátiles de los grupos yihadistas en su extremo norte del norte.

Pero tal éxito no es un modelo.

“He visto progreso y he visto un regreso”, dijo Langley.

A medida que Estados Unidos da un paso atrás, la rebelión está dividida

Incluso si muchas tropas africanas todavía tienen deficiencias y expansión de grupos insurgentes, la nueva postura del ejército de los EE. UU.

“Creemos que África es el epicentro de Al Qaeda e ISIS”, dijo un funcionario de defensa de los Estados Unidos a principios de este mes, señalando que ambos grupos están creciendo ramas regionales, y el grupo ISIS cambiará el mando y el control a África. Las autoridades hablaron sobre Anónimo porque no tenía derecho a discutir el tema públicamente.

África rara vez ocupa un lugar destacado en la lista de prioridades del Pentágono, pero Estados Unidos todavía gasta cientos de millones de dólares en ayuda de seguridad, con aproximadamente 6.500 comandantes africanos en el continente.

En algunas regiones, Estados Unidos enfrenta una competencia directa de Rusia y China. En otros casos, las ramas regionales de Al Qaeda y todavía requieren operaciones militares directas, dijo Langley.

El mensaje cambia de “todo el gobierno” a más compartir la carga, ya que los temores de que la violencia pueda extenderse entre los insurgentes que amplían su influencia y descubren un vacío que puede consolidar el poder.

Partes de África Oriental y Occidental se han convertido en el centro de la violencia. Según el Instituto de Economía y Economía de la Paz, en 2024, más de la mitad de las víctimas de terrorismo del mundo fueron asesinadas en el Sahel en África occidental, un vasto territorio desértico gobernado por gobiernos militares.

La organización compila estadísticas de terrorismo cada año y también encuentra que Somalia representa el 6% de todas las muertes relacionadas con el terrorismo, lo que lo convierte en el más mortal del terrorismo en África fuera del Sahel.

Desde que Trump asumió el cargo, los ataques aéreos del ejército de los EE. UU. En Somalia se han intensificado, apuntando a los agentes de Al-Shabab. Sin embargo, a pesar del apoyo aéreo, el ejército de Somalia aún no puede mantener la seguridad de los fundamentos.

“El ejército nacional somalí está tratando de encontrar su camino”, dijo Langley, y agregó que después de años de contratiempos, han recuperado algo de punto de apoyo. “Todavía necesitan algo en el campo de batalla para ser muy efectivo”.

En África occidental, donde los estados pronto pueden hacer frente a esta amenaza es una perspectiva lejana, dijo Beverly Ochieng, analista de riesgos de control de consultoría de seguridad.

Incluso antes de que la influencia occidental comenzara a desaparecer en el Sahel, la necesidad de apoyo militar era limitada, la amenaza aún estaba activa y el ejército local no tenía herramientas para enfrentarlos.

Occidente amplió gradualmente su participación después de que el Sahel existió en el Sahel, ya sea por elección o por un gobierno cada vez más hostil.

“Muchos de ellos no tienen una fuerza aérea fuerte y no pueden monitorear el movimiento de los militantes, especialmente en áreas donde las carreteras son difíciles de cruzar, con una infraestructura muy pobre”, dijo Ochien.