Los miembros de la Cámara dejaron preguntas sobre los recortes presupuestarios propuestos para el Departamento de Seguridad Nacional después de monitorear el martes con la secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem.
La audiencia se celebró después de que la administración Trump publicó su “presupuesto delgado” propuesto para el año fiscal 2026 ante el Subcomité de Seguridad Nacional del Comité de Asignaciones de la Cámara.
La solicitud aumentará la financiación general del DHS, principalmente en la aplicación de la aplicación y la aduana de inmigración y aduanas, así como las patrullas de aduanas y fronteras, y también reducirá los presupuestos para varios componentes, incluida la Agencia de Seguridad de Ciberseguridad e Infraestructura, la Agencia Federal de Gestión de Emergencias y la Administración de Seguridad del Transporte.
La solicitud reducirá los fondos de CISA en $ 491 millones, o alrededor del 20% del presupuesto actual de la agencia.
En la audiencia del martes, el subcomité clasificó a Lauren Underwood (D-Illwood) en vista de los recortes de CISA propuestos.
“Vendrá pronto, y ese es el privilegio del presidente”, dijo Nome. “Le he estado sugiriendo lo que sería”.
El documento del presupuesto delgado describe brevemente los cambios de gasto propuestos. La sección de la CISA dijo que la administración Trump eliminará los planes “duplicados”, “la llamada información errónea y publicidad y las oficinas de participación externa, como los asuntos internacionales”.
Mark Amodi, presidente del subcomité de seguridad nacional de asignaciones de la Cámara, dijo que los legisladores necesitarán más detalles sobre los recortes propuestos.
“Cuando alguien va: ‘Oye, ustedes organizaron una CISA de mil millones de dólares para hacer otras cosas. ¿En qué se basa eso?” Obviamente, no queremos estar en esa posición, ni estamos en “Está bien, no sé qué necesitan”. “Necesitamos algunas bases”.
Recortes laborales de TSA
Amodei también señaló el corte propuesto en TSA. El delgado presupuesto de la administración Trump reducirá las operaciones de detección de TSA en $ 247 millones al reducir el número de personal de seguridad de transporte.
NOEM atribuye la reducción de TSA propuesta a la eliminación de ubicaciones no llenas.
“Lo que hacemos para reducir es reducir [full-time equivalents] “Esto nunca se ha llenado o sin TSO y requiere que los funcionarios de TSA hagan el trabajo que pretenden hacer, en lugar de realizar trabajos técnicos no calificados al monitorear los carriles de salida”, dijo Nome.
Durante años, TSA ha estado proponiendo eliminar la necesidad de empleados de los funcionarios del aeropuerto. El año pasado, la administración Biden estimó que ahorraría $ 111 millones al año.
Pero el plan previamente ha provocado una fuerte oposición del aeropuerto, que necesita manejar el personal en el carril de salida.
Amodei dijo que también está interesado en el plan de la administración Trump para actualizar la tecnología de detección de TSA.
“Igual que la frontera, ¿qué estás haciendo para actualizar la tecnología?” dijo.
Gasto de subvención de FEMA
El delgado presupuesto del gobierno propone reducir las subvenciones de FEMA no casi en $ 646 millones. El mes pasado, el Departamento de Seguridad Nacional puso fin al programa de infraestructura y comunidad de la comunidad (BRIC) del edificio y canceló todas las aplicaciones BRICS. Un portavoz de FEMA llamó al plan “derrochador e ineficaz”.
Sin embargo, los legisladores en ambos lados del pasillo retrasaron la oposición a la cancelación del plan BRICS. En la audiencia de hoy, el presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom Cole (R-Okla).
La administración Trump cree que el cambio más amplio en las agencias de gestión de emergencias es un debate sobre la financiación de la subvención de FEMA. El presidente Donald Trump estableció un comité de revisión de FEMA dirigido por Noem y el secretario de defensa Pete Hegseth para recomendar reformas.
“El presidente Trump ha sido muy claro desde el principio que cree que la FEMA y su respuesta en muchos casos han fallado al pueblo estadounidense, y que el FEMA que existe hoy debería eliminarse en presencia de estados que respondieron a desastres respaldados por el gobierno federal”, dijo Neum.
Pero los legisladores instan a la norma a instar más detalles sobre los fundamentos detrás de los recortes, ya que una gran cantidad de empleados en el Tribunal Internacional han abandonado la agencia.
“Varias personas hablaron sobre el plan BRICS de FEMA”, dijo Amodei. “Y creo que lo que falta en la evaluación es: su reacción inicial fue:” Está bien, se cancela un montón de cosas “. Entonces, como,” ¿De acuerdo, ¿por qué? “”
“Mirando hacia el futuro, esperamos recibir informes sobre sesiones informativas diarias y tiempo de DHS, así como cualquier cambio, planes y políticas”, dijo Amodei al final de la audiencia. “Hacer cambios es su privilegio absoluto. Por favor, háganoslo saber”.
Copyright © 2025 Federal News Network. reservados todos los derechos. Este sitio web no es adecuado para usuarios dentro de la región económica europea.