Nueva Delhi:
Se desarrolló una escena inusual en el Tribunal de la Corte Suprema cuando un hombre sentenciado a violación y sentenciado a 10 años de prisión intercambió flores con sobrevivientes, ya que los dos expresaron su voluntad de casarse entre sí.
El acusado pidió a los jueces Nagarathna y Satish Chandra Sharma que lo hiciera, el acusado primero propuso a los sobrevivientes, y los dos se dedicaron a los aplausos de los que están en la habitación.
La Corte Suprema señaló que los hombres y mujeres “definitivamente” deciden después del matrimonio. Posteriormente suspendió la pena de prisión otorgada al hombre por el Tribunal Superior de Madras el año pasado.
“Sus detalles del matrimonio deben ser formulados por sus respectivos padres, esperamos
El matrimonio ocurre lo más rápido posible. En las circunstancias anteriores, suspendimos la sentencia y liberamos al peticionario bajo fianza. “Dijo el tribunal en la orden.
El juez dijo que el hombre debería regresar a la prisión, pero debería dar a luz en el tribunal de sesiones lo antes posible. Su orden dijo: “Los tribunales de la conferencia relevante se liberarán bajo fianza, pero se impondrán condiciones apropiadas”.
Detalles del caso de violación
El caso se remonta a 2021, cuando la mujer la violó repetidamente con un compromiso de matrimonio falso desde 2016. La pareja se reunió en Facebook, según el primer informe de información (FIR) contra el hombre. Dijo que la mujer era amiga del acusado de la hermana.
Dice que los dos establecen gradualmente una relación física. Los hombres siguen casándose con mujeres. Pero cuando la mujer finalmente le pidió a su pareja que se casara con ella, rechazó la objeción de su madre a la relación.
Cuando la mujer se acercó a la policía, el 5 de septiembre del año pasado, el tribunal de primera instancia dictaminó que el hombre había violado y engañado repetidamente. Una sentencia de 10 años fue sentenciada a un encarcelamiento estricto bajo la Sección 376 (2) (n) del Código Penal Indio (IPC) bajo la Sección 376 (2) (N) del Código Penal Indio (IPC).
El acusado se acercó al Tribunal Superior de Madras, pero no recibió alivio, lo que lo llevó a llegar a la puerta del Tribunal Supremo. Los sobrevivientes están representados por el abogado Nikhil Jain.
Sustancias inicialmente escuchadas en la sala de reuniones de los jueces
El tribunal dijo que inicialmente dirigía a las partes, sus padres y firmas de consultoría que aparecieran en la sala de conferencias, considerando la “sensibilidad” del asunto.
“Se presentaron ante nosotros en la reunión antes del almuerzo. Escuchamos sus voces. Nos dirigimos a esto para permitir al peticionario y al segundo acusado (parte) tener una conversación e informar a la corte si tienden a participar y casarse entre sí. En la reunión después del almuerzo, se volvió a llamar al asunto en la sala del tribunal”.
Agregó: “En vista de los desarrollos anteriores, este asunto debe aplazarse a 25.07.2025. Este problema debe considerarse parte de él”.